Durante l’intervento del vicesindaco Daniela Belliti, il Comune ha motivato la sua partecipazione sottolineando l’importanza di una battaglia nazionale condotta da una rete di soggetti istituzionali e sociali per la ripubblicizzazione della gestione del ciclo idrico e ha espresso la volontà di dare il proprio contributo al Coordinamento degli Enti locali per l’acqua pubblica.

Il vicesindaco ha illustrato lo stato dell’arte a Pistoia ed in Toscana, che è stata la prima regione ad attuare la legge Galli e a costruire un peculiare sistema misto pubblico-privato. “In Toscana – ha detto Belliti – non si tratta solo di parlare di trasformazioni societarie, ma di riacquisire le quote del partner industriale. Per questo qui emergono le più acute contraddizioni del dopo-referendum, ed è sempre per questo che la situazione toscana è forse la più importante a livello nazionale, perché è proprio qui che si misurerà l’autenticità della sfida per la ripubblicizzazione”.

Il vicesindaco ha poi auspicato il superamento del Metodo Tariffario Transitorio proposto dall’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas, “perché – ha detto – la sua impostazione aumenta il valore delle quote private, rendendo di fatto impossibile ipotizzare una qualsiasi forma di riscatto. Per questo Pistoia si è opposta al MTT, e ha proposto all’Autorità Idrica Toscana di partecipare alla consultazione promossa dall’Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas sulla nuova regolazione tariffaria, respingendo qualsiasi ipotesi di prolungare fino al 2015 il metodo tariffario transitorio. Ha proposto inoltre di organizzare un incontro con l’AEEG per esprimere queste posizioni di contrarietà ed ha chiesto di lavorare ad una nuova articolazione tariffaria più equa e sostenibile per i cittadini, che tenga conto anche della composizione dei nuclei familiari“.

L’amministrazione comunale di Pistoia chiede inoltre alla Regione Toscana di aprire ufficialmente un confronto su nuovi modelli di gestione pubblica del servizio idrico in linea con il voto referendario, per esempio partendo da un utilizzo in questo senso della legge regionale sulla partecipazione.
“Siamo invece contrari – ha dichiarato ancora Belliti – al progetto di holding pubblica a cui tutti i Comuni dovrebbero conferire le loro attuali quote, per due motivi: perché la holding rappresenterebbe solo una parte e non il tutto di questa gestione (e non sappiamo cosa sarebbe l’altra parte) e all’interno delle holding i Comuni non contano di più, piuttosto contano di meno. Meglio stare direttamente in assemblea”.

In Publiacqua, dove Pistoia ha solo il 3,95% di quote, il Comune ha la possibilità di portare le proprie posizioni, sia pure minoritarie, direttamente in assemblea senza delegare nessuno.
A questo proposito il vicesindaco ha ribadito la posizione del Comune di Pistoia sui servizi pubblici essenziali.
Poiché acqua, rifiuti e trasporto pubblico locale devono essere obbligatoriamente erogati dai comuni, la loro gestione dev’essere pubblica.
È in questa direzione che Pistoia si sta muovendo anche per quanto riguarda l’azienda di trasporto.
“Stiamo quantificando il valore del 40% di Publiacqua – ha detto Belliti – quello che sarà alla fine della concessione nel 2021, e il valore ad ora. E con nuove regole, con nuovi soggetti, con nuove risorse, decideremo quale sia la strada migliore da intraprendere per la ripubblicizzazione.”